On Tue, 24 Jun 2003 18:09:38 +0200 Enrico Zini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Jun 24, 2003 at 05:40:19PM +0200, Mattia Dongili wrote: > > > sto debianizzando un demone che ho scritto > > (http://sf.net/project/cpufreqd) e mi sorge qualche domanda: > > > > 1- mi sto *aiutando* con dh_make, e' cosa buona e giusta? (in > > realta' e' dh_make che sta facendo tutto, ma tant'e' :) > > Non solo � buono e giusto, ma direi quasi necessario: e poi chi l'ha > detto che per impacchettare un programma bisogna soffrire? :) mah... non la vedo proprio come un sofferenza, ha la sua utilita' fare le cose a mano, almeno per i primi tempi :) > Mi raccomando di lanciare lintian per farti dire dove sono rimasti dei > template di dh_make che ti sei scordato di riempire o cancellare. > E non sentirti ferito nell'orgoglio dall'output di lintian: ne rimane > *sempre* qualcuno :) CVD :) oltre a questo mi e' sorto un'altro problema: il demone fa uso di 2 librerie dinamiche. La debian-policy mi pare di aver capito che imponga di pacchettizzare separatamente le librerie, ma e' veramente eccessivo per quello che fanno le mie... si puo' raggirare in qualche maniera questa necessita? chesso'... considerarle file di supporto di altro tipo... hmmm... [...] > > Per pacchettizzare kernel patch, so che ultimamente c'� stata un po' > di discussione su come fare, ma non l'ho seguita. Qualcuno pu� > postare un riassunto? O:-) su debian-devel? (a me gli archivi!) grazie ancora -- mattia
