通常无需自行精简。精简能节省多少内存？
netroby http://www.netroby.com 在 2010年8月10日 下午11:47，Shell Xu <[email protected]>写道： > > 在debian上我只重编译过三次内核。一次做调试，加了几句代码编译一次。一次做小型化系统，裁剪内核交叉编译的。还有一次就是服务器硬件，原生不支持，厂家提供了一个源码级别的patch。那次折腾到满头大汗。其余完全不觉得有必要重编译。 > > 在 2010-8-10 下午10:35，"User" <[email protected]>编写： > > > > > 我基本上是一个“Linux 内核盲”，只懂得一点简单的知识：如果某项功能编 > 译成内核模块，那它就是“按需加载”；只要不用到它，就只是浪费一点硬盘空间， > 而不会占用宝贵的内存。但有些东西必须直接编译进内核，否则会无法启动。 > > Debian 是一个通用的操作系统。既然通用，就要将全世界形形色色的各种用 > 户都考虑进去。那么它的内核是否会过于臃肿？也就是说，对于我这样的普通桌面 > 用户来说，内核还有多少精简的余地？如果自己编译的内核能够大大提高系统性能， > 我也想尝试一下；但如果自己编译后性能提高不大，我这个内核盲还是不去碰它为 > 好。 > > 另外对于桌面用户，除了内核，缺省安装的 Debian 系统还有哪些地方值得去 > 优化的。所谓“值得”，即“付出少量时间，却可以大大提高性能”。 > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: > http://lists.debian.org/[email protected] > >
