看了changelog, 测试了下，两者算是基本一样的 apt-get一开始并没有记录auto-install的信息 在apt (0.6.44.2exp1)此版本时(06年)，apt-get增加了类似于aptitude的auto- install 记录(/var/lib/apt/extended_states)*.*
此后，aptitude在版本0.4.5.1(07年)转向使用apt-get的auto-install记录，而抛 弃了自 己原先的记录方式 再随后apt-get在版本0.7.7(07年)增加了autoremove的选项 apt-get c++的源代码我就看不懂了，只能通过测试来判断两者是否有区别 (测试方式通过修改/var/lib/dpkg/status和/var/lib/apt/extended_states这两 个文件 来强制修改包的依赖关系记录和是否auto install的记录) 他们都会删除因为depends或者recommends而自动安装上的并且没有被其他手动安 装的包依赖或间接依赖的包 如果那些自动安装上的包被其他包recommends,依然会删除 On 06/21/2010 11:13 AM, rteta zhang wrote: > 关注中。。 > > 在 10-6-21，chenw...@gmail.com<chenw...@gmail.com> 写道： > >> Hi, >> 大家好 >> >> aptitude remove 会清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包，apt- >> get remove则不会这么做，lenny发布后，apt-get 多了个autoremove选项，根据 >> 手册和试验的结果看，它也能清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包 >> >> >> 我现在的疑问是：apt-get autoremove 和aptitude remove在删除时那些自动安 >> 装的包的行为是否完全一致？还是有些区别？ >> >> >> 谢谢！ >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/4c1ed5db.5050...@gmail.com >> >> >>
