2010/4/20 黄文彪 <huangwenb...@126.com>: > 由于我想学会用mutt来收发email，所以在Debian Reference (v2) > http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/index.en.html > 中对第六章详细view了一下，发现reference的author很有意思的在这两个地方，可能还不只这两个地方，写了这样的语句，见下： > > 6.5. The remote mail retrieval and forward utility > > Although fetchmail(1) has been de facto standard for the remote mail > retrieval on GNU/Linux, the author likes getmail(1) now. > > 6.6. Mail delivery agent (MDA) with filter > > Although procmail(1) has been de facto standard for MDA with filter on > GNU/Linux, author likes maildrop(1) now. > > 第一下让我感觉到作者对自由的渴望的表现欲，随后可是一片烦恼，第一，身为GNU/Debian的忠实user，我是很想跟debian奉献者走同一路线的，既然author > likes > it，我当然想第一时间接受你的advise了;可是，第二，从它的前半句，谁都知道句中的前者更加成熟，也可能意味着定制度已经更加好了，何苦要用一个比较新甚至功能并不是这么丰富甚至并不方便使用的呢？这样对于debian的new > user并不是十分适合吧？最重要的是，我试了用getmail来跟着这个介绍来配置运行，目前并没有很快的完成从126的邮箱取得邮件，现在去试试fethmail，呵呵。 >
以前我接收公司邮件就是mutt, 很方便. 我用fetchmail遇到了个问题, 就是它每次都把我邮箱里的邮件全部收回来, 而不是只收新邮件... 后来就改用getmail, 发现很方便, 就一直使用直到从上家公司离职 :) > > -- Regards Li Jie
