到底你说的“动态优化”是什么呀？ 我开始的理解是.在运行的时候才能确定的优化， 比如：一个long型的数据在运行的时候因为值较小， 就使用int的空间存储和计算提供效率。 这类优化是可以使用C++实现的。 我搜索了一些，"动态优化”------有下面的说法： ---------------------------------------ref begin 动态优化，提前编译为机器码的技术（Dynamic Optimization,Ahead Of Time） 动态优化技术充分利用了JAVA源码编译，字节码编译，动态编译和静态编译的技术。 其输入时JAVA的原码或字节码，而输出是经过高度优化的可执行代码和个来动态库的混合 (Window中是DLL文件，UNIX中是共享库.a .so文件) --------------------------------------ref end 如果按这个说法，C++在执行以前，就提前编译为了机器吗，可谓“彻底的动态优化了” 怕自己的理解有误， 特请教之
>无意间掀起的一次对于语言的讨论 >实在是抱歉之极 >其实，我所说的所谓的“纯静态语言”，也许没有这个东西 >毕竟我对c++了解不多 >但是，c++是静态编译的总没错吧 >那么他如何能够做到动态优化呢？也就是运行期优化产生新的优化过的二进制代码？ >这个我不了解，但是我觉得是不能的 >如果真的可能的话，是不是也是一个类虚拟机的实现呢？ >其实，如果c++也有虚拟机层的华，那么其实思想不就一样了。 >还有，我觉得java的跨平台性，是一个双刃剑， >在某些场合，一次编译到处运行 >倒不如一次编写，到处编译 >所以，我刚才引用了一句话啊 >In most cases, Java is faster. >> "My feeling is that it is developer ignorance or laziness or that leads >> to code which is _*either slow to write or slow to run*_." cuichao wrote: > 什么是“纯静态语言”？ 真是长见识了。讨论的时候请不要搞笑 > java采用动态优化的策略， 对技术这个不了解， > 但C++肯定能实现这种技术，甚至可以做成类库，大家来重用。 > > C++是不跨平台，许多C/C++可以使用的库是跨平台的。 > 比如你可以选择QT编写GUI程序，SDL库写图形游戏。 > > JAVA 有个虚拟机层，让JAVA跨平台。 > C++也有数不清的库，你可以选择是否跨平台。 > > 比较语言应该比较什么？有一些比较是没有意义的。 > 好的设计shell编程都可以比C的汇编快。但不能说shell效率高， > shell是C编写的，那么shell快也是因为C快了？ > > 就像“动态优化的策略”这类技术，其实是和语言无关的。 > 就算使用JAVA实现了这个技术，也不能说是JAVA的。 > 就像不能说某种算法是某种语言的。 > > 你在一个新平台使用C语言实现了一个JAVA虚拟机， > 这个虚拟机的执行效率很高，你可以宣布：这是C效率高的原因。 > 这似乎也没法反对。这肯定比使用shell实现一个虚拟机效率高。 > > > > ----- Original Message ----- > >>> java采用动态优化的策略，这个是c++等纯静态语言无法做到的 >>> java可以智能的去优化一些代码，所以在server side我说他的效率高 >>> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
