É que eu demonstrei como PL/SQL pelo fato da operador de concatenção ser diferente, daí pra ele buscar adaptar para o padrão SQL que o banco de dados dele suporta.
________________________________ Jefferson de Araújo Petilo [EMAIL PROTECTED] KM&M Engenharia de Sistemas http://www.kmm.com.br -----Mensagem original----- De: Ronan Lucio [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 3 de junho de 2004 16:16 Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [cf-brasil] Agrupando registros Jefferson, Bem observado. Na realidade eu quis chamar atenção pra outro ponto. Eu só quis mostrar que dara pra obter o mesmo resultado sem utilizar PL/SQL, mas como tu mesmo colocasses acabei esquecendo de um ponto importantíssimo de uma aplicação. []s Ronan ----- Original Message ----- From: "Jefferson Petilo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, June 03, 2004 2:07 PM Subject: RES: [cf-brasil] Agrupando registros Sei Ronan, é que na maioria das vezes que busco exemplificar eu procuro sugerir também mudanças em pontos estruturais do código.. E por essa razão é que eu notifiquei quando eu verifiquei o questionamento do colega em relação ao código proposto por ele, comparando com o que eu encaminhei para lista. Resumindo: Estrutura Basica Emulada ( que seria uma estrutur correta ) Tabela paises cod_pais Pais Tabela Estados Cod_estado Cod_pais UF Daí você não correria o risco, por exemplo de Ter o seguinte resultado: Pais - Estado EUA - Bahia Então, mesmo não conhecendo a estrutura de dados eu busco propor um modelo mais apropriado para que ele possa observar e não ser acometido por esse tipo de falha com o sistema em produção. ________________________________ Jefferson de Araújo Petilo [EMAIL PROTECTED] KM&M Engenharia de Sistemas http://www.kmm.com.br -----Mensagem original----- De: Ronan Lucio [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 3 de junho de 2004 13:58 Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [cf-brasil] Agrupando registros Jefferson, > No meu exemplo eu demonstrei em "duas tabelas" porque imagino que não > seja adequado manter as duas informações (estado e país ) e > correlacioná-las de forma hierárquica numa única tabela. Sem problemas, o meu foi só um exemplo também, uma vez que não conhecemos a estrutura do banco de dados em questão. De qualquer forma seria apenas mudar a query para <CFQUERY name="unidades_federativas" SELECT pais.nome, uf.nome FROM pais, uf ORDER BY pais.nome, uf.nome </CFQUERY> PS: A nomenclatura de nomes também é variável de acordo com o gosto do programados ou DBA. Alias, eu também não uso essa nomeclatura. Isso é apenas um exemplo. []s Ronan --^---------------------------------------------------------------- This email was sent to: [EMAIL PROTECTED] EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?b1dnXn.b7M5gI.YXJxdWl2 Or send an email to: [EMAIL PROTECTED] For Topica's complete suite of email marketing solutions visit: http://www.topica.com/?p=TEXFOOTER --^----------------------------------------------------------------
