Hola,
El 17/03/2014 0:44, SisNet escribió: > Te cuento que yo también estuve probando algunas alternativas como zeroshell > clearos y algún script que encontré por algún lado ... A la final para > balanceo de carga con tolerancia a fallos mejor use un dfl-860 ! > Es verdad que el balanceo de carga con iproute2 no es gran cosa. No es muy configurable. Además el balanceo basado en rutas tiene un problema importante: las páginas más visitadas casi siempre usarán la misma ADSL para salir ya que la ruta es solicitada muy a menudo. Eso dificulta que la ruta expire y sea borrada de la cache e introducida de nuevo pero con el otro proveedor. El problema es que el verdadero load balancing con QoS es complicado de implementar. Lo que a priori es una ventaja, su alta personalización, es también un problema. Yo personalmente, y si se le puede llamar balanceo de carga, lo hago con Squid (con las opciones que antes he comentado) forzando a los usuarios que más ancho de banda consumen salir por la ADSL más rápida y al mismo tiempo limitando el ancho de banda por usuario y por grupo de usuarios. > Saludos, > Fabricio Palacios V. > > Enviado desde mi iPhone 5 > > >> El 16/03/2014, a las 17:06, César Martinez <cmarti...@servicomecuador.com> >> escribió: >> >> Gracias Carlos estaba analizando y en realidad me parece que la única >> solución que menciona David es viable bajo centos, pienso crear unos >> scripts con cp para que sobreescriba, se me ocurre que la única forma de >> hacer lo automático es de alguna forma se pueda detectar perdida de >> paquetes por la interfaz del 1 proveedor o 2, de esa forma copia el >> archivo y hace un restart a las reglas me parece que seria la única >> forma de medio automatizar la cosa, de pronto alguien sabe de que forma >> se puede detectar perdida de paquetes a parte de hacer un ping constante. >> >> Saludos >> >> César >>>> No dije que no se pueda, dije que yo no encontré una solución sobre >>>> CentOS. De cualquier forma siempre hay que ver todas las posibilidades >>>> que otras experiencias den. >>>> >>>> Saludos, >>>> David >>>> >>>> El día 16 de marzo de 2014, 10:15, César Martinez >>>> <cmarti...@servicomecuador.com> escribió: >>>>> Gracias David es decir que no se puede hacer que los dos ISP den >>>>> internet a la vez algo como balanceo y si se va uno el otro siempre >>>>> estará funcionando? >>>>> >>>>> >>>>> César >>>>> >>>>> >>>>>> On 16/03/14 08:11, David González Romero wrote: >>>>>> Lamentablemente yo estuve buscando lo mismo que tui hace algún tiempo. >>>>>> Unica solución que pude encontrar de forma automática era pfSense. De >>>>>> lo contrario siempre requeriras intervención de algun tipo. Yo >>>>>> implemente una opción de intervención. >>>>>> >>>>>> Basicamente: >>>>>> 1- Cree configuraciones de red para ambos ISP, incluido DNS >>>>>> 2- Implemente un par de script que cambian estas configuraciones con >>>>>> cp y reinician el servicio >>>>>> 3- Con webmin les di accesos a los usuarios no especializados que >>>>>> haran correr los scripr. >>>>>> >>>>>> Saludos, >>>>>> David >>>>>> >>>>>> >>>>>> El día 16 de marzo de 2014, 10:05, César Martinez >>>>>> <cmarti...@servicomecuador.com> escribió: >>>>>>> Gracias Epe lo revisaré haber que encuentro, de todos modos si alguien >>>>>>> más puede ayudarme les agradecería mucho >>>>>>> >>>>>>> César >>>>>>>>> sobre como hacerlo con varias distribuciones, incluso encontré una >>>>>>>>> explicación muy bien detalla por parte de EPE en su portal web usando >>>>>>>>> zeroshell, pero la idea es implementar esto directamente en mi >>>>>>>> gracias por lo de portal ;-) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> podrías ver un documento llamado LARTC en el sitio lartc.org donde te >>>>>>>> darán todos los detalles.. es una variante, que no la única! ojalá >>>>>>>> exista ya un step by step, pero no le he buscado realmente. Saludos. -- Francesc Guitart _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
