* redhat-release-5Client
* redhat-release-5Server
*
redhat-release-notes
* rhel-instnum
* rhn-check
*
rhn-client-tools
* rhnlib
* rhnsd
* rhn-setup
* rhn-setup-gnome
* yum-rhn-plugin
Entonces el rendimiento de los dos es parecido y
demás? Administro en mi trabajo Centos, ubuntu, debian y suse linux y
pensaba que Red Hat era una versión más estable o inclusive más potente,
por eso quería instalarlo para toquetear un poquito y aprender
simplemente, aparte de que me gustaría sacarme los cursos y certificados
de Red Hat.
Gracias por contestarme Óscar.
On Tue, 12 Apr 2011
09:31:27 +0200, Oscar Osta Pueyo wrote:
> Hola,
>
>> Nuevamente
gracias Óscar. Es que por lo que he visto red hat utiliza el comando
up2date aunque también se puede implementar el yum instalando el
paquete.
> Para que te hagas una idea de las diferencias, te recomiendo
que pierdas 5 minutos con
http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.6 [1] Fíjate en la
sección de paquetes eliminados, la mayoría son del sistema rhn (Red Hat
Network). De verdad, pierde 5 minutos, te dará un visión de las
diferenvias CentOS vs Red Hat.
>
>> Imagino que habrá alguna
diferencia más, como el soporte por ejemplo. Si lo utilizan tantas
empresas y vale bastante dinero será por algo, no sé es lo que pienso
yo.
> Por supuesto, hay diferentes tipos de soporte, la
formación/certificación, la consultoria, temas del jboss, java,
certificación software/hardware de 3er en red hat. En definitiva, todo
depende de la filosofía/capacidades/cualidades de tu equipo... -- Oscar
Osta Pueyo oostap.lis...@gmail.com [2] _kiakli_
Links:
------
[1]
http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.6
[2]
mailto:oostap.lis...@gmail.com
_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
