Como eu pedi ajuda e fui atendido, nada mais justo do que compartilhar o
resultado da nossa listagem:
1. Paul Otlet - Traité de Documentation: Le livre sur le livre: Théorie et
pratique. 1934.


2. S. R. Ranganathan - The Five Laws of Library Science. Bombay and New
York: Asia Publishing House, 1963


3. Gabriel Naudé - Advis pour dresser une bibliothèque, 1627. (Dica do
Gustavo Henn)


4. Suzanne Briet - Qu’est-ce que la documentation? Paris: EDIT, 1951. (Dica
do Gustavo Henn)


5. F. W. Lancaster - Indexing and abstracting in theory and practice. 2 ed.
Champaign, University of Illinois, 1998. (Dica do Julio Anjos)


6. Vou colocar dois, sendo um só: Anthony Panizzi - Ninety-One Cataloguing
Rules, 1858 e Charles Ammi Cutter - Rules for a Dictionary Catalog, 1904
(Dica do Fernando Vilarinho)


7. Theodor P. Loosjes - On documentation of scientific literature. London:
Butterworth, 1967.


8. Martin Schrettinger - Versuch eines vollständigen Lehrbuchs der
Bibliothek-Wissenschaft oder
Anleitung zur vollkommenen Geschäftsführung eines Bibliothekars in
wissenschaftlicher Form abgefasst, 1829.


9. José Ortega y Gasset. La misión del bibliotecario. Madrid: Revista de
Occidente, 1967. 183 p. (dica de Juan Jose Bellido)


10. Jese H. Shera - Sociological Foundations of Librarianship, 1970 e The
Foundations of Education for Librarianship, 1972. (dica de Juan Jose
Bellido)


11. Tefko Saracevic - Introduction to Information Science, 1970. (dica de
Juan Jose Bellido)


12. Yves-François Le Coadic - A Ciência da Informação. Brasília : Briquet
de Lemos/Livros, 1996.

É claro que esta é uma lista referencial, sem valor científico nenhum, mas
acredito que ela tenha um outro tipo de valor, principalmente para nós
estudantes de graduação..

Infelizmente uma constatação que faço é a dificuldade de acesso a essas
obras, aqui em São Paulo infelizmente não tenho acesso a praticamente
nenhuma delas (com excessão das obras de Le Coadic e Lancaster, que
felizmente foram publicadas pela Briquet de Lemos).

Quanto aos livros que considero referenciais como a CDD e CDU, colocá-los
na lista seria problemático por que nos obrigaria a incluir também outras
referências como AACR...  Por mais que eles são mais utilizados e mais
acessiveis do que a listagem, não acredito que eles por si só mudaram a
área e sim os pensadores acima criaram sistemas, que foram colocados em
prática com o uso desses sistemas (CDU, CDD, AACR2, etc... )... mas posso
estar enganado...

Tiago Murakami
http://www.biblio.crube.net
Esta mensagem e uma correspondencia reservada. Se voce a recebeu por engano, 
por favor desconsidere-a. 
O sistema de mensagens da Internet nao e considerado seguro ou livre de erros. 
Esta instituicao nao se
responsabiliza por opinioes ou declaracoes veiculadas atraves de e-mails.
_______________________________________________
Bib_virtual mailing list
Bib_virtual@ibict.br
https://listas.ibict.br/mailman/listinfo/bib_virtual

Responder a