Caríssimo prof. Aldo, 

concordo plenamente com suas palavras. 

Apesar de utilizar o SEER na revista Arquivística.net (na qual sou editor), 
vejo que o mais correto seria a CAPES disponibilizar a análise de requisitos 
para que os editores pudessem se basear numa tomada de decisão de qual 
solução utilizar. Ou até mesmo desenvolver uma própria, como acontece com 
vários periódicos de qualidade disponíveis na Web (DataGramaZero, por 
exemplo). 

No entanto faço uma resalva, o custo mensal da Arquivística.net é de apenas 
32,00 reais mensais (hospedagem), atualmente custeada por um patrocinador 
privado. Um modelo alternativo à utilização dos recursos do Estado. Mas por 
8 meses foi custeada pelos próprios editores (eu e o Julio Cesar Cardoso). 

Link: http://www.arquivistica.net/ojs/index.php 

Um abraço a todos, 

André Ricardo Luz 
Editor da Arquivística.net - http://www.arquivistica.net/ojs/index.php 

Colaborador do Blog "A Informação" - 
http://a-informacao.blogspot.com/ 

Editor do Blog "Arquivística.info" -http://arquivistica.blogspot.com/ 



Em (08:19:48), 
=?iso-8859-1?q?Lista_de_Discuss=E3o_e_Divulga=E7=E3o_sobre_Bibliotecas_e_?= 
=?iso-8859-1?q?Informa=E7=E3o_Digital_na_Internet?= escreveu: 


>CAPES - LIMITA PERIÓDICOS EM FORMATO ELETÔNICO NACIONAIS 
> 
>A CAPES interfere no formato dos periódicos 
>eletrônicos nacionais estabelecendo formatos 
>padrões para sua existência no QUALIS e sua 
>Avaliação. Os dois padrões indicados são 
>softwares com exigência de extensa quantidade de 
>memória no Procedor que hospeda o periódico. Isto 
>torna o custo de manutenção do periódico 
>impossível para editores científicos privados, 
>que não se utilizam das benécies do Estado. 
> 
>Como as iniciativas privadas de editoração 
>eletrônica, não são fomentadas pelo estado por 
>opção, não poderão arcar com tal custo, não 
>serão avaliadas e incluidas no Qualis, o que 
>claramente se configura em uma inconstutucional 
>barreira e censura ou ao livre fluxo de informação em ciência e tecnologia. 
>Uma barreira economica a liberdade de Imprensa e da palavra alternativa.. 
> 
>Tal medida é tão despropositada, principalmente 
>ao fixar como formato específico padrões Revistas 
>Institucionais, que parecem indicar problemas 
>de diminuição do leitorado destas caras revistas, 
>que precisa ser resolvido com o fim das 
>publicações privadas de iniciativas sérias, com 
>bom leitorado e que não usam o dinheiro do 
>Estado. Veja abaixo o documento com a restrição à 
>liberdade de informação Imposta pela CAPES: 
> 
>Aldo Barreto 
>Comitê Cientifico da RBPG da Capes 
>Pesquisador do IBICT 
>Professor da Pós Graduação em Ciência da Informação 
> 
>"Ao analisar os periódicos nacionais disponíveis 
>em formato eletrônico avaliados pelo Qualis com A 
>ou B para inclusão no Portal, a Coordenação de 
>Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior do 
>Ministério da Educação (Capes/MEC) - responsável 
>pelo Portal de Periódicos - verificou uma grande 
>diversidade nas formas de apresentação das 
>informações em suas respectivas páginas. 
> 
>Reconhecemos que essa diversidade é criativa, mas 
>também tem de ser levado em consideração que as 
>informações básicas para o acesso devem estar 
>claras na página principal, dado que os usuários 
>consultam diretamente os periódicos. 
> 
>Tendo em vista os requisitos básicos usados 
>internacionalmente no projeto e desenvolvimento 
>das páginas de periódicos eletrônicos, a Capes 
>recomenda aos editores de periódicos nacionais 
>que entrem em contato com sistemas de 
>informatização estabelecidos para qualificar ainda mais seus periódicos. 
> 
>As páginas podem ser projetadas e desenvolvidas 
>por qualquer sociedade ou instituição, mas devem 
>estar de acordo com as práticas e normas 
>internacionais disponíveis nos sítios dos principais editores acadêmicos. 
> 
>Para as instituições que desejarem oferecer seus 
>periódicos em formato eletrônico na internet, 
>existem no Brasil dois sistemas de editoração 
>eletrônica que atendem aos requisitos técnicos recomendados: 
> 
>Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas - SEER 
>Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia do Ministério da 
>Ciência e Tecnologia (IBICT/MCT) 
>http://www.ibict.br/secao.php?cat=SEER 
> 
>SciELO - Metodologia SciELO 
>SicELO, editor vinculado à BIREME 
>http://www.scielo.org/index.php?lang=pt 
> 
>José Fernandes de Lima, diretor de Programas da Capes 
>Renato Janine Ribeiro, diretor de Avaliação da Capes 
> 
>FONTE : LISTA CINFOCAPES 
>_______________________________________________ 
>Bib_virtual mailing list 
>[email protected] 
>https://listas.ibict.br/mailman/listinfo/bib_virtual 
> 
>---------- 


_______________________________________________
Bib_virtual mailing list
[email protected]
https://listas.ibict.br/mailman/listinfo/bib_virtual

Responder a