Meiner Meinung nach sollte eine Löschung keine Option sein, denn alles,
was physisch an einem Ort existiert, können wir auch in OSM erfassen.
(Wir haben keine Relevanzkriterien und im Zweifelsfall erfasst es später
wieder jemand, vielleicht dann auch wieder falsch.) Die access-Tags
haben wir dafür und sie drücken sich oft auch im Rendering aus (durch
eine unauffälligere Darstellung).
Was du beschreibst, hört sich nach "Müllplätzen" für Anwohnende an,
richtig? Ein Tagging, dass ich dafür bereits öfter gesehen habe und
inzwischen auch regelmäßig verwende, ist:
amenity=waste_disposal
waste=household
access=private
Dann sind sie ohnehin nicht mehr mit Glascontainern o.ä. zu verwechseln
(siehe z.B. https://www.openstreetmap.org/way/320398434).
lg, Alex
Am 17.11.22 um 14:24 schrieb Hanno Böck:
Hallo,
Mir ist aufgefallen dass in Potsdam einige Recyclingcontainer gemappt
sind, bei denen es sich um private Container handelt, die zu einzelnen
Wohnhäusern gehören. Die sind abgeschlossen und können daher nur durch
die dortigen Bewohner genutzt werden.
Bspw. hier:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.36024/13.09131
In der Gegend sind eine ganze Reihe, wobei man das einzeln checken
müsste.
Mein Problem damit ist dass das halt dazu führt dass man den echten
Glascontainer nicht einfach findet, weil der auf der Karte nicht
unterscheidbar ist und man jede menge container sieht.
Theoretisch könnte man natürlich access=private oder sowas drantaggen
(und dann noch die renderer und osmand überreden daraus irgendwas zu
machen), aber ich frage mich ob es überhaupt sinn macht diese Container
zu mappen und würde eher dazu neigen sie zu entfernen.
Thoughts?
_______________________________________________
Berlin and Brandenburg mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
